la puissance militaire russe
De par l'article 87 de la Constitution, le président de la fédération d… Cette fois, aucun sursis n’est acceptable. On imagine ce que valent de telles idées, évaluations, analogies, perspectives, dans les têtes de nos experts et stratèges, alors que, paraît-il, toute la grande et subtile stratégie du bloc BAO (des USA), conforme à ce qu’on nommerait l’“idéal de surpuissance” du Système, est d’empêcher la mise en place d’une puissance militaire concurrente de celle des USA (et encore pire, supérieure). La volonté de la Russie de défendre ses intérêts dans l’espace postsoviétique et au-delà s’accompagne, à l’intérieur du pays, d’un discours patriotique aux accents nationalistes. Dimitri Rogozine : «... Nous étions conscients que nous devions faire un énorme pas en avant dans le développement de l’ensemble du complexe militaro-industriel. (On pourrait même ajouter l'une ou l'autre cerise sur le gâteau, comme la rencontre d'un Su-24 avec le USS Donald Cook.) J’ai eu des réunions avec plusieurs scientifiques et ingénieurs éminents, qui étaient inflexibles dans leur position en faveur d’une coopération avec la Russie. Ils sont arrivés il y a 10 ans. En février 2000, les troupes fédérales s’emparent de la capitale tchétchène Grozny, mais c’est seulement en 2009 que « l’opération antiterroriste » s’achève officiellement. En 1994, le gouvernement lance une opération militaire contre ceux que Moscou considère comme séparatistes. L’effort budgétaire est à mesure, avec une augmentation du budget militaire de 40% prévue pour les années qui viennent d’ici 2020. Leur vie utile tire à sa fin, mais nous avons déjà entrepris la construction d’un nouveau complexe de missile, qui remplacera le complexe existant.», Vladimir Soloviev : «Nous n’avons plus à compter sur la coopération de l’Ukraine.», Dimitri Rogozine : «Les pièces électroniques, les moteurs, les ogives nucléaires, les pièces particulières et les systèmes de gestion de dispositif, tout est fabriqué en Russie.», Vladimir Soloviev : «Dimitri Olegovitch, la rupture avec les fournisseurs ukrainiens a-t-elle été pénible ? Cependant, cette démocratisation inédite de la société se déroule dans un cadre économique extrêmement difficile. A un autre moment de l’interview, Rogozine caractérise effectivement comme catastrophique l’évolution russe depuis la fin de la Guerre froide et l’effondrement de l’Union Soviétique, confirmant ainsi le tableau général du traitement de la Russie après l’effondrement de l’URSS et donnant à l’ensemble, et notamment à sa propre volonté de réarmement et de réforme, une réelle légitimité, – cela, jusqu’à affirmer que ce que cherche et obtiendra la Russie, c’est la supériorité militaire sur l’OTAN et les USA. (Pour le CMI US, cette “voie russe” semble désormais totalement impossible. L’espérance de vie à la naissance est particulièrement réduite chez les hommes, même si elle est passée de 57 ans en 2005 à 66 ans en 2017. La perestroïka (« restructuration »), série de réformes engagées par Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Parti communiste de l’Union soviétique (PCUS) depuis 1985, n’a pas apporté les résultats escomptés. Tout va finir par pourrir, y compris la compétence ukrainienne dans les domaines scientifique et industriel. • Le premier passage concerne les conséquences de la situation ukrainienne pour l’industrie d’armement russe, et donc pour l’effort de rénovation et de transformation en cours. ), La Russie dans le monde, Paris, CNRS Éditions, 2019. »Toutes les usines ukrainiennes sont vieilles et leur technologie date de l’époque soviétique. En quelques mois, il réussit à se poser en leader capable de rétablir l’ordre en rompant avec les pratiques politiques et économiques de l’époque eltsinienne. Ils se heurtent cependant aux nombreux obstacles administratifs et à la poussée des mouvements ultranationalistes et xénophobes, qui s’accordent mal avec le discours officiel prônant la coopération au sein de l’espace postsoviétique. Notre tâche consiste donc à créer une arme qui permettra à chaque soldat et officier de remplacer cinq personnes. Ils ne sont pas prêts à retourner en Ukraine, ils ont maintenant de la famille en Russie. Dans tous les cas, on comprend l'évidence que l’interview de Rogozine n’est certainement pas passée inaperçue chez les experts et stratèges occidentaux. Dire tout cela, c’est révolutionnaire, c’est un défi terrible lancé au bloc BAO (en fait, aux USA, le reste étant réduit à une valetaille en faillite et inopérante du point de vue militaire). Conçue comme une structure de coordination et de coopération, la CEI se transforme au fil des années en un simple forum consultatif à géométrie variable. En 2000, il ordonne le regroupement des sujets de la Fédération en sept districts fédéraux avec, à leur tête, les représentants plénipotentiaires du président. Le vieillissement du personnel et de la technologie des armes a créé un énorme fossé entre la Russie et les principaux pays occidentaux au chapitre de l’armement et de l’équipement militaire.», Vladimir Soloviev : «En fait, nous étions en train de perdre une guerre sans même y être entrés.». La Fédération de Russie est le plus vaste État né de la désintégration de l’URSS survenue en 1991. La mention par Rogozine, – assez provocatrice et bien dans sa manière, – qu’il faudrait une population de 600 millions d’individus pour assurer une densité humaine générant naturellement des forces armées en nombre suffisant pour la protection spatiale du territoire est également en complète rupture avec les conceptions stratégiques d’antan qui faisaient de la Russie un réservoir humain inépuisable. Cependant, la fin de l’URSS correspond d’abord et avant tout à la désintégration d’un espace géopolitique commun constitué de 15 républiques qui, dès la fin des années 1980, se lancent dans une « parade des souverainetés ». C’est ceci, cet effet probable à très court terme, qui doit également et même surtout nous arrêter : l’intervention de Rogozine devrait résonner très vite, très profondément, sans publicité inutile mais avec un sens de l’urgence, comme une menace terrible, un appel à la mobilisation du bloc BAO, du Système lui-même. En effet, le développement des partenariats avec les pays de l’Asie centrale, ainsi qu’avec la Chine, devient l’une des principales orientations de la politique étrangère russe alors même que les rapports avec l’Union européenne et les États-Unis se dégradent. Nous ont-ils demandé de travailler avec nous ? Les années 1990 connaissent un foisonnement de partis politiques et une réelle liberté d’expression. L’armée indonésienne occupe la quinzième place du classement desarmées les plus puissantesde la planète. La désintégration de l’URSS génère de nombreux problèmes que la création simultanée de la Communauté des États indépendants (CEI) ne permet pas de résoudre. Plusieurs de nos textes témoignent du caractère de l’homme, comme par exemple celui du 19 septembre 2009.) Quand nous parlons aujourd’hui de substitution aux importations, cela ne veut pas dire que nous copions les produits ukrainiens pour les fabriquer dans nos usines. Ce que les Ukrainiens font maintenant, c’est du suicide. Il y a eu ensuite la guerre 2008, l’opération visant à imposer la paix avec Saakachvili, l’agresseur géorgien de l’époque, une guerre que nous avons gagnée grâce à la force et à la détermination des soldats russes. Maxime Popov. La libéralisation des prix, autre mesure emblématique de cette transition économique, provoque une hyperinflation qui atteint 2 500 % en 1992. L’Ukraine, c’est l’exemple parfait de la dynamique surpuissance-autodestruction opérationnalisée par l’équation dd&e (déstructuration-dissolution-entropisation) : la contre-civilisation occidentale née du Système peut être fière de son boulot, avec Washington et l’UE en sautoir, pour emballer le bébé dans des frusques de communication du dernier chic, et l’étouffer, le noyer, jusqu’à complète dissolution et entropisation. Ainsi, Rogozine donne-t-il une évaluation extrêmement négative du comportement des armements russes durant la courte-guerre de Géorgie d’août 2008, qui sema pourtant une grande panique chez les experts occidentaux et trouva l’OTAN et le reste, y compris les USA, sans réaction notable. Si le Kremlin est impuissant face au nouvel élargissement de l’OTAN qui a accueilli les pays baltes en 2004, il ne compte pas renoncer à son influence sur le reste de l’espace postsoviétique. Cependant, la Russie compte plus de 190 autres ethnies officiellement reconnues, et l’architecture de l’État russe tient compte de cette diversité. Il y a 4 commentaires associés à cet article. En août 2008, la république de l’Ossétie du Sud devient la scène du conflit russo-géorgien. Le secrétaire adjoint à la défense, Bill Clemens, et l’amiral Moorer, président du comité des chefs d’état-major, sont du même avis que moi.».
Les Connecteurs Logiques Dans Un Texte Argumentatif, Fiche De Vœux 3ème 2020, Serie 1/n Diverge, Croquette Chat Stérilisé, Mahrez Fifa 19, Domaine Du Sextant Fayence, Valencia En 5 Jours, Année De Césure Gem, Le Prisonnier Fin Explication, Calmer Chaleur Chat Femelle,
